Professor de Direito comenta decisão do STF de confirmar prisão após condenação em segundo grau

Para Rubens Beçak, o Supremo está inovando para atender a uma resposta processual mais rápida

 11/10/2016 - Publicado há 8 anos

Acompanhe a entrevista do repórter Fabio Rubira com o professor Rubens Beçak, da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP-USP) :

Logo da Rádio USP
.

Foto: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás via Fotos Públicas
Foto: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás via Fotos Públicas

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, na semana passada, manter a possibilidade de execução de penas, inclusive a prisão, após a condenação pela Justiça em segundo grau; antes, portanto, do esgotamento de todos os recursos, segundo notícia publicada pelo jornal O Estado de S.Paulo. A Corte, por seis votos a cinco, confirmou o entendimento em um julgamento que deverá ter efeito vinculante para os juízes de todo o País. Em fevereiro, o Supremo permitiu que as penas passassem a ser executadas já após uma decisão de 2ª instância, ou seja, antes de todas as possibilidades de recursos serem esgotadas. O entendimento anterior era o de que o cumprimento da pena começaria após o chamado trânsito em julgado da condenação, o que significa que poderia chegar a tribunais superiores.

Para repercutir a recente decisão do STF de manter a possibilidade de execução de penas depois da condenação pela Justiça em segundo grau, o repórter Fabio Rubira ouviu a opinião do professor de Direito Constitucional da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP-USP).


Política de uso 
A reprodução de matérias e fotografias é livre mediante a citação do Jornal da USP e do autor. No caso dos arquivos de áudio, deverão constar dos créditos a Rádio USP e, em sendo explicitados, os autores. Para uso de arquivos de vídeo, esses créditos deverão mencionar a TV USP e, caso estejam explicitados, os autores. Fotos devem ser creditadas como USP Imagens e o nome do fotógrafo.