Revista USP – Número 131 – outubro/novembro/dezembro 2021

Editora: SCS/USP
Idioma: Português
Confira abaixo os artigos deste número e dos anteriores.

A Revista USP também oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo no Portal de Revistas da USP, seguindo o princípio de proporcionar maior democratização mundial do conhecimento

pandemia: valores em crise

O impacto da covid-19 na sociedade brasileira

Numa passagem de Cândido, ou O otimismo, o personagem criado por Voltaire define o otimismo como a mania de sustentar que tudo está bem quando tudo está mal. É a sua maneira de refutar seu mestre Pangloss, para quem sempre vivemos no melhor dos mundos possíveis. Algum tempo antes, ambos haviam passado por uma experiência terrível, das mais perturbadoras que a humanidade presenciara até aquele momento, o terremoto de Lisboa, e isso fizera com que o discípulo (e até onde se sabe, também o autor do romance) mudasse sua visão de mundo.

 Tal como o terremoto de Lisboa, no século XVIII, a pandemia do coronavírus trouxe de volta uma ideia antiga, apocalíptica, de fim do mundo. Tal como aquele evento catastrófico, também a atual epidemia de covid-19 gerou uma crise sem precedentes em todos os níveis: da saúde à economia, da política à educação, das artes às formas tradicionais de informação, da religião ao lazer, dos relacionamentos sociais à filosofia, incluindo neste último as questões éticas, quase sempre muito tênues, que separam a verdade da mentira, por assim dizer, o joio do trigo. Mas será que as crises, sobretudo essas de proporções gigantescas (malgrado a insistência fanfarrona nas cloroquinas e “gripezinhas”, a lembrar o já citado Pangloss), têm mesmo esse poder de mudar os valores das pessoas, incluindo suas convicções, crenças, comportamentos? E se a resposta for sim, em que medida isso ocorre? É permanente ou transitório?

 O presente dossiê da Revista USP tenta responder a essas perguntas e muitas outras. Totalmente baseado no projeto “Valores em Crise”, da World Values Survey Association, foi organizado pelo professor José Álvaro Moisés e pelo pesquisador Diego Moraes, respectivamente, do Instituto de Estudos Avançados da USP e do Instituto Sivis, responsáveis pela aplicação da pesquisa no Brasil.

Jurandir Renovato

Apresentação

A psicologia social considera que as pessoas comuns reagem intuitivamente sobre o que é
certo e o que é errado, sobre o que é justo ou não. Não se trata de um traço fundado em profundas reflexões racionais, embora estas possam ocorrer na sequência. Mas os valores morais que emergem como reações imediatas em face de situações ou acontecimentos inesperados, e também diante do comportamento de outras pessoas, influenciam o modo como as pessoas comuns julgam tudo que faz parte da sua experiência, inclusive a vida política e o desempenho de seus representantes eleitos. Nesse sentido, valores morais e sociais são parte da cultura política que conecta os cidadãos com os regimes políticos sob os quais vivem.

Leia mais

                                                                                                                 José Álvaro Moisés
Diego Moraes

  

base_tarja_home_131

O artigo analisa os impactos da pandemia de covid-19 sobre as prioridades valorativas individuais e societais dos brasileiros. Analisamos também, com base na Big Five Theory, como as diferenças individuais em termos de personalidade desempenham papel importante na forma como as pessoas lidam com mudanças. Os resultados indicam que a situação de pandemia não provocou alterações substanciais nos valores emancipatórios dos brasileiros. Além disso, verifica-se que o apoio a tais valores é determinado sobretudo pela posse de recursos como escolarização e renda, mas também é impactado por aspectos relacionados aos traços de personalidade.

Palavras-chave: valores sociais; valores políticos; personalidade; covid-19.

The paper analyzes the impact of the covid-19 pandemic on the individual and societal value priorities of Brazilians. We also analyze, based on the Big Five Theory, how individual differences in terms of personality play an important role in how people deal with change. The results indicate that the pandemic situation did not cause substantial changes in the emancipatory values of Brazilians. Furthermore, it appears that support for such values is mainly determined by the individual resources such as education and income, but it is also impacted by aspects related to personality traits.

Keywords: social values; political values; personality; covid-19

Este artigo visa a verificar o impacto da mudança nas condições de existência material (sanitárias e econômicas) causada pela pandemia de covid-19 na estabilidade dos valores materialistas e pós-materialistas no Brasil. A hipótese, construída a partir da literatura e testada com os dados de duas ondas do projeto “Valores em Crise”, é que tais valores deveriam ser estáveis na vida dos indivíduos e não mudariam no curto prazo. Porém, os resultados indicam o oposto: um aumento dos valores pós-materialistas entre os brasileiros em comparação com os materialistas. Dessa forma, o artigo trata da variação de diferentes tipos de valores e preferências sociopolíticas frente à crise e propõe explicações para as mudanças de curto prazo observadas, bem como as suas potenciais consequências no médio e no longo prazo.

Palavras-chave: pós-materialismo; pandemia; estabilidade de valores; projeto “Valores em Crise”; World Values Survey; Brasil

This article aims to verify the impact of the change in material existence conditions (health and economic) caused by the covid-19 pandemic on the stability of materialistic and post-materialistic values in Brazil. The hypothesis, built from the literature and tested with data from two waves of the “Values in Crisis” project, is that such values should be stable in the lives of individuals and would not change in the short run. However, the results indicate the opposite: an increase in post-materialistic values among Brazilians compared to materialistic ones. Thus, the article deals with the variation of different types of values and socio-political preferences in the face of the crisis and proposes explanations for the observed short-term changes, as well as their potential consequences in the medium and long term.

Keywords: post-materialism; pandemic; value stability; “Values in Crisis” project; World Values Survey; Brazil.

Desde o início da pandemia de covid-19, houve grande interesse acerca do papel intermediário exercido pela política e da maneira pela qual ela afeta decisões governamentais e individuais sobre o desenvolvimento e a procura por vacinas, bem como da implementação da vacinação. Um fator adicional que tem contribuído para a politização desses processos tem sido a difusão de informações falsas através das mídias sociais relacionadas ao vírus e às vacinas. Neste artigo, exploramos a forma como as atitudes acerca dos imunizantes desenvolvidos para proteger a população dos sintomas mais graves causados pelo Sars-Cov-2 estão correlacionadas com a ideologia. Utilizamos os dados provenientes da pesquisa “Valores em Crise” para analisar em que medida as atitudes dos eleitores em relação à vacinação afetam a probabilidade individual de vacinação contra o Sars-Cov-2.

Palavras-chave: vacinas; vacinação; hesitação vacinal; Brasil; ideologia.

Throughout the covid-19 pandemic, there has been significant interest in examining the intermediary role of politics and how it affects individual and governmental decisions regarding the development and procurement of vaccines, and implementation of vaccination. An added factor that has played a strong role in driving the politicization of vaccination and vaccine attitudes is driven by the fact that much of the world’s population is also experiencing an “infodemic” – the spread of misinformation related to the virus and vaccines. In this paper, we explore how attitudes towards vaccines developed for the protection of the population against the most severe symptoms caused by the Sars-Cov-2 are correlated with ideology. We analyze to what extent attitudes towards vaccines of a representative sample of Brazilians affect the individual probability of vaccination.

Keywords: vaccines; vaccination; vaccine hesitancy; Brazil; ideology.

As últimas décadas indicam mudanças nos padrões de consumo de informação e na relação de confiança entre cidadãos e instituições, incluindo a imprensa tradicional e os meios digitais. Em meio a esse processo surge uma nova demanda por informação, a da pandemia de covid-19. Dessa forma, busca-se compreender o comportamento dos brasileiros em relação à confiança nas fontes de informações tendo como foco este contexto. Identificam-se as características socioeconômicas de quem confia nas RSO e meios tradicionais e verifica-se como isso está relacionado às opiniões sobre o governo em respostas dadas a duas ondas de pesquisas. Trata-se de uma análise no nível individual, que verifica mudanças e manutenções no comportamento em relação às duas pesquisas do projeto “Valores em Crise” (maio/2020 e janeiro/21).

Palavras-chave: confiança; mídia tradicional; mídia digital; covid-19; avaliação de governo.

The last few decades indicate changes in information consumption and in the institutional trust, including the traditional press and the digital media. During this crisis of communication, we have a new information demand about the covid-19 pandemic. We seek to understand the behavior of Brazilian citizens observing trust in information sources, focusing on the context of the covid-19 pandemic. We identify the socioeconomic characteristics of those who trust on RSO and traditional media and we see how this is related to opinions about the government collected during two similar surveys. It is an individual level analysis, to verify changes and maintenance in the behavior of citizens comparing two surveys of the “Values in Crisis” project (May/2020 and January/21).

Keywords: trust; traditional media; digital media; covid-19; government assessment.

O artigo analisa se e como a experiência da crise sanitária provocada pela pandemia de covid-19 no Brasil, bem como a “resposta” à crise dada pelo governo Bolsonaro, altera a relação de confiança dos cidadãos com o governo. A análise baseia-se no painel “Valores em Crise” (junho de 2020 e fevereiro de 2021) e explora os efeitos do medo da pandemia, das percepções das perspectivas para o futuro do país, da confiança nas mídias sociais e da polarização política sobre a confiança no governo. Os resultados apontam para o forte efeito da autolocalização ideológica com a direita, além da confiança nas mídias sociais e da percepção do impacto positivo da crise sobre o país, achados que apontam para a adesão dos entrevistados às atitudes negacionistas, autoritárias e de estímulo à polarização e ao confronto político do presidente.

Palavras-chave: confiança política; covid-19; negacionismo; polarização política; crise democrática.

The article analyses the impact of the health crisis provoked by the covid-19 pandemic in Brazil, and the “response” to the crisis given by Bolsonaro governmenton the citizen’s trust on the government. The analysis is based on the “Values in Crisis” panel (June 2020 and February 2021) and explores the effects of some aspects, as the fear of pandemic, the perceptions about the perspectives for the future of the country, the trust in social media and the political polarization. The results point to the strong effect of the right-wing ideological self-placement, besides the trust on social media and the perception of the positive impact of the crisis to the country. Those findings suggest the adherence of the interviewees to denialism and the authoritarian attitudes of the president that stimulate the polarization and political confrontation.

Keywords: trust; covid-19; negationism/ denialism; political polarization; democratic crisis.

A pandemia de covid-19, que há mais de um ano assola o país, onde o governo incumbente tem minimizado o seu impacto devastador, vem afetando os princípios democráticos gerando uma polarização ideológica na sociedade brasileira e produzindo um estado de intolerância exacerbada. A combinação da pandemia com a polarização tem se enraizado e dividido o país, reduzindo os espaços cívicos de envolvimento político cidadão. Este artigo tem por objetivo examinar o impacto da pandemia na construção de capital social institucional negativo (governo-sociedade) e no tipo de cultura política que emergirá no futuro.

Palavras-chave: pandemia; democracia; capital social; cultura política.

The covid-19 pandemic, which has ravaged the country for more than a year has been aggravated by the incumbent government which has minimized its devastating impact, affecting the democratic principles, and producing an ideological polarization in Brazilian society creating a state of exacerbated intolerance. The combination of the pandemic and the growing polarization has taken root and divided the country reducing the civic spaces of citizens political involvement. This article seeks to examine the impact of the pandemic on the construction of negative institutional social capital (government-society) and the type of political culture that will emerge in the future.

Keywords: pandemic; democracy; social capital; political culture.

O presente artigo discute em que medida a experiência da crise do coronavírus tem afetado o apoio à democracia no Brasil. Partimos da abordagem da cultura política a fim de examinar se elementos de uma cultura democrática têm sido importantes para evitar a deterioração da legitimidade democrática no país. Verificamos que há um cisma entre Apoio Difuso e Específico no Brasil, sendo que as variáveis de cultura democrática contribuem para a proteção do primeiro, mas não do segundo. Ademais, os efeitos deletérios da crise, sobretudo os econômicos, contribuem para minar o Apoio Difuso, mas não o Específico. Esses achados parecem estar relacionados com o fato de que o atual governo federal brasileiro possui nítidas tendências autoritárias e neopopulistas, de modo que não apenas os dois tipos de apoio não convergem, mas a experiência da crise os afeta de maneira distinta.

Palavras-chave: democracia; cultura política; crise; pandemia; covid-19.

This article discusses how the experience of the coronavirus crisis has affected support for democracy in Brazil. We depart from the political culture approach to examine whether elements of a democratic culture have been important to prevent the deterioration of democratic legitimacy in the country. We found that there is a schism between Diffuse and Specific Support in Brazil, with democratic culture variables contributing to the protection of the former, but not the latter. Furthermore, the deleterious effects of the crisis, especially the economic ones, contribute to undermining Diffuse but not Specific Support. These findings seem to be related to the fact that the current Brazilian federal government has clear authoritarian and neo-populist tendencies, so that not only do the two types of support not converge, but the experience of the crisis affects them in different ways.

Keywords: democracy; political culture; crisis; pandemic; covid-19.

Conteúdos especiais:

Revista USP é uma publicação trimestral da Superintendência de Comunicação Social (SCS) da USP. Criada em 1989, é um veículo cultural de caráter ensaístico, o que confere maior dinamismo aos textos. Além disso, é multidisciplinar, aberta a todas as tendências. Outro fator a torna especial: a qualidade indiscutível dos colaboradores, que lhe possibilita ser um verdadeiro padrão de excelência dentro do universo cultural brasileiro.

Você terá a satisfação de ler a cada volume textos assinados pelos mais renomados autores em seu setor. Multidisciplinar e sem preconceitos, a Revista USP não privilegia esse ou aquele enfoque, esse ou aquele grupo, é aberta a todas as tendências.  

Endereço:

Rua da Praça do Relógio 109
Bloco L – 4o. andar
Cidade Universitária
Butantã – São Paulo/SP
CEP 05508-050
Telefone: (11) 3091-4403
Site: www.usp.br/revistausp
e-mail: revisusp@usp.br