Blog

Em meio à crise do coronavírus, o jornalismo procura recursos que possibilitem cumprir sua função de informar e, ao mesmo tempo, driblar armadilhas como o “noticiário catastrófico”. O professor Carlos Eduardo Lins da Silva comenta, em entrevista ao Jornal da USP no Ar,  possíveis caminhos a serem seguidos pelos jornalistas em um momento tão complicado.

Na semana passada, o especialista discorreu em sua coluna sobre a tentativa dos veículos de comunicação de, em um momento de pandemia, produzir sessões de notícias boas. De acordo com Lins da Silva, tal prática é a “antítese do jornalismo”, já que sua função precípua é fazer com que as pessoas tomem conhecimento dos problemas do mundo e, se possível, ajudar na resolução desses impasses. 

Nesse contexto, surge um dos caminhos supracitados: o jornalismo de soluções. “É mostrar os problemas, e depois tentar mostrar para às pessoas o que é possível fazer para solucionar aquelas situações que estão sendo noticiadas. Também chamam de jornalismo construtivo”, explica o professor sobre essa vertente.

Há diversas outras maneiras de construir noticiários eficientes. Lins da Silva cita outras possibilidades, como o jornalismo propositivo e o jornalismo preventivo. Todavia, apesar da relevância de cada uma dessas vertentes, para o professor, a melhor reportagem é aquela que busca se conectar à ciência, seguir métodos científicos, para obter melhores resultados; em suas palavras: “O jornalismo é o rascunho da ciência”.

Ouça no link acima a íntegra da coluna Horizontes do Jornalismo.

.