Artigo discute a necessidade de recuperar o planejamento da política cultural do Brasil

Segundo os autores do texto “Plano Nacional de Cultura e Desenvolvimento: recuperando o planejamento das políticas culturais”, é preciso assegurar os direitos culturais de todo cidadão brasileiro

 11/02/2022 - Publicado há 6 meses  Atualizado: 27/05/2022 as 14:47

Fotomontagem sobre cultura brasileira – Arte: Ana Júlia Maciel/ Jornal da USP


Margareth Artur/Portal de Revistas da USP

Para assegurar os direitos culturais de todo cidadão brasileiro, é preciso o planejamento de uma política cultural. Esse planejamento já existe, mas é preciso recuperá-lo, apontam os pesquisadores Amanda Salgado e Carvalho e Danilo Júnior de Oliveira no artigo Plano Nacional de Cultura e Desenvolvimento: recuperando o planejamento das políticas culturais, publicado na revista Extraprensa. De acordo com os autores, a garantia desses direitos é resultado da “democratização cultural de um país”.

O Plano Nacional de Cultura (PNC) foi prorrogado até o ano de 2022, não sem gerar controvérsias a respeito do papel do Estado na coordenação de um planejamento das políticas culturais. O artigo se propõe a debater se essa prorrogação cumprirá as metas iniciais, abordando os maiores obstáculos que podem impedir a “efetiva implementação de políticas culturais coordenadas”, questão essa que vai além do “cultural” porque se insere “nas problemáticas históricas do Estado brasileiro”. Os autores argumentam que o gerenciamento e a condução do Estado não se mostram responsáveis pela preservação e sobrevivência da diversidade cultural e das peculiaridades que formam a identidade dos muitos e diferentes grupos que compõem uma sociedade. É urgente uma política cultural que se contraponha aos objetivos apenas mercadológicos das criações culturais e artísticas.

Se a prorrogação do PNC dificulta a estagnação da cultura do ponto de vista institucional, da condução do Estado em todo o território nacional, por outro lado existem motivos que extrapolam o âmbito cultural, gerando irregularidades em relação ao PNC. Um dos motivos é a incoerência da estrutura administrativa pública, fruto da fragilidade do Estado que não facilita a “interligação entre as políticas econômicas e sociais elaboradas”, pois, no dizer dos autores, o Estado brasileiro se acomodou e hoje “permanece formado sob uma máquina burocrática fragmentada”. Há também a questão da redução do orçamento e a intervenção do Estado na economia, com a privatização de empresas estatais controlando serviços públicos, o que ocasiona a falta de autonomia na gestão cultural.

Os autores afirmam como imprescindível o desenvolvimento cultural de um país, cujo planejamento não fique “só no papel”, pois precisa ser real, materializado, já que o PNC quer garantir o direito constitucional à cultura, muitas vezes relegada a um segundo ou terceiro plano, pois conceituada como inútil, dispensável, luxo e, sobretudo, improdutiva para uma sociedade que visa ao lucro. O planejamento, como reiteram os autores, visa a efetivar a política e os direitos culturais e a “democratização cultural de um país”, os quais precisam driblar os descompassos do plano, sobretudo na presente “crise política, econômica e cultural que já assolava o país antes mesmo da pandemia do novo coronavírus”.

Diante dos entraves descritos, os autores questionam: a prorrogação do plano e seus objetivos serão concretizados ou estaremos diante da “simbólica ruína do planejamento cultural”? A questão é aventada pelo atual quadro político brasileiro, “que evidencia um movimento de esvaziamento das políticas culturais”, somando-se a um movimento de desmonte estrutural do Ministério da Cultura, caracterizando-se pela austeridade de gastos. Eis o declínio administrativo na área. Finalizando, reivindica-se um movimento de resistência tanto do setor cultural quanto da sociedade civil, no intuito maior de o povo poder fazer valer seu direito, garantido pela Constituição brasileira, de ter acesso incondicional às produções culturais estruturados por uma política cultural brasileira eficiente, efetiva e democrática.

Artigo
CARVALHO, A. S. e.; OLIVEIRA, D. J. de. Plano Nacional de Cultura e Desenvolvimento: recuperando o planejamento das políticas culturais. Extraprensa, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 27- 43, 2021. DOI:
https://doi.org/10.11606/extraprensa2021.186359. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/extraprensa/article/view/186359. Acesso em: 25 nov. 2021.

Contatos
Amanda Salgado e Carvalho – Pós-graduanda em Gestão de Projetos Culturais do Centro de Estudos Latino-Americanos em Cultura e Comunicação (Celacc) da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP, é advogada no Instituto de Direito, Economia Criativa e Artes. E-mail amandasalgadoc@gmail.com

Danilo Júnior de Oliveira – Pesquisador e docente na pós-graduação lato sensu em Gestão de Projetos Culturais no Celacc/USP, professor nos cursos de Direito da Universidade Ibirapuera (Unib) e Unidrummond e pesquisador colaborador do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap). E-mail dan.jr@uol.com.br


Revistas da USP
A seção Revistas da USP é uma parceria entre o Jornal da USP e a Agência USP de Gestão da Informação Acadêmica (Águia) que apresenta artigos de autores de diversas instituições publicados nos periódicos do Portal de Revistas USP.

.


Política de uso 
A reprodução de matérias e fotografias é livre mediante a citação do Jornal da USP e do autor. No caso dos arquivos de áudio, deverão constar dos créditos a Rádio USP e, em sendo explicitados, os autores. Para uso de arquivos de vídeo, esses créditos deverão mencionar a TV USP e, caso estejam explicitados, os autores. Fotos devem ser creditadas como USP Imagens e o nome do fotógrafo.