O monitoramento das eleições paulistanas de 2024, realizado pelo Núcleo de Estudos da Violência (NEV), em parceria com a equipe de pesquisadores do Instituto de Ciências da Matemática e da Computação (ICMC) , ambos da Universidade de São Paulo, apura os temas que geraram maior engajamento nas mídias sociais. O projeto, intitulado Criminalidade, Insegurança e Legitimidade: Uma Abordagem Transdisciplinar, visa a entender as interações entre segurança pública, direitos humanos e a opinião pública, oferecendo uma análise do papel das mídias sociais na disputa eleitoral.
Segundo Pablo Romero Almada, pesquisador de pós-doutorado no NEV, o projeto tem como objetivo monitorar os discursos nas mídias sociais e sua influência na legitimidade das instituições democráticas, especialmente durante as eleições. “Esse projeto tende a analisar as relações de legitimidade democrática e a opinião pública. Como a gente está analisando as eleições, a gente busca analisá-las para entender como esses elementos de legitimação das instituições aparecem nesse momento”, explicou. Essa análise busca entender como os temas mais debatidos afetam a percepção dos eleitores sobre a segurança pública e outros direitos.
Sobre a metodologia utilizada na pesquisa, ele comenta: “A gente tem uma base, uma técnica de coleta de dados, que busca trazer tanto os conteúdos de diversas redes sociais, pelo menos as principais, e também ter uma busca de conteúdo dos candidatos à Prefeitura de São Paulo, candidatos a vereadores”. A metodologia traz uma novidade ao segmentar os candidatos: “Buscando alguns candidatos que sejam oriundos da segurança pública, candidatos que sejam autodeclarados pretos ou pardos, e também alguns candidatos que tenham entre 18 e 29 anos”. No segundo relatório a pesquisa também incluiu a análise de algumas agências de checagem, além do ocorrido na TV Cultura, em que houve episódios de violência entre candidatos.
Redes sociais
O uso das redes sociais, de acordo com Almada, tem mostrado uma grande diversidade de práticas, dependendo da plataforma. Redes de vídeo, como Instagram e TikTok, têm um poder de engajamento muito maior do que o Facebook e o Twitter em eleições recentes. O pesquisador apontou que, muitas vezes, conteúdos políticos são misturados a outros tipos de postagens, o que pode confundir os eleitores. Além disso, o papel dos algoritmos é destacado, uma vez que nem sempre o conteúdo visto é diretamente produzido pelos candidatos, mas sim por perfis paralelos, como os canais de corte.
Entre os temas mais recorrentes, o primeiro relatório da equipe indicou que os candidatos oriundos da segurança pública tendem a mobilizar discursos focados em políticas de vigilância, como o uso de câmeras corporais, enquanto candidatos jovens tendem a levantar discussões ideológicas; perfis raciais, por outro lado, frequentemente tratam da construção da ideia de periferia. No segundo relatório, o especialista afirma: “Além desses temas, a gente adicionou também o que as agências de fact-checking estavam analisando. Isso foi bastante interessante, porque a gente conseguiu ver também como elas acabaram tendo um papel importante na investigação sobre temas relacionados às mobilizações do 7 de setembro. De uma forma geral, esse segundo relatório traz também uma novidade na temática, que é justamente essa questão de como os perfis crescem tão rápido”.
Outro ponto interessante levantado pelo estudo é a rapidez com que certos perfis conseguem crescer nas redes sociais, impulsionados pelos algoritmos. “Isso acaba confundindo os usuários e criando cenários complexos e conturbados para que o usuário, quando ele acesse as redes sociais, tenha diretamente um acesso à informação”, complementa Almada.
“As redes sociais acabam potencializando determinados tipos de conteúdo, que acabam se espalhando, e a gente não sabe quais são os critérios que esses algoritmos acabam utilizando. O que a gente sabe, no final das contas, é que um domínio dessas técnicas e dessas métricas permite com que exista um certo desequilíbrio em relação à entrega de conteúdos. É um debate interdisciplinar que permite com que a gente faça essa análise, um debate entre as ciências sociais, a ciência política, ciências de dados se complementando, justamente para tentar observar essa dinâmica”, conclui.
Jornal da USP no Ar
Jornal da USP no Ar no ar veiculado pela Rede USP de Rádio, de segunda a sexta-feira: 1ª edição das 7h30 às 9h, com apresentação de Roxane Ré, e demais edições às 14h, 15h, 16h40 e às 18h. Em Ribeirão Preto, a edição regional vai ao ar das 12 às 12h30, com apresentação de Mel Vieira e Ferraz Junior. Você pode sintonizar a Rádio USP em São Paulo FM 93.7, em Ribeirão Preto FM 107.9, pela internet em www.jornal.usp.br ou pelo aplicativo do Jornal da USP no celular.
