Blog

O professor José Eli da Veiga dá início à sua coluna informando sobre um relatório, recém-lançado, que arrola 65 bancos como responsáveis pelo aumento do financiamento aos causadores do aquecimento global. A esse se soma outro relatório, também recente, dando conta das empresas que mais se valem dos combustíveis fósseis. Nesse caso, são 57 empresas responsáveis por 80% do total global das emissões. “A gente tem aí um grupo de 57 empresas, um grupo de 65 bancos, e eles são influenciados, principalmente, por 30 e poucos governos. Essa é a realidade e diante da qual é meio difícil entender como é que alguém pode ter tanta ilusão com essa tal de COP30”, constata.

Em relação a esse evento, Eli da Veiga comenta que os organizadores estão reunidos em Bonn, perdendo tempo discutindo preços de hotéis em Belém, sede do encontro, quando deveriam estar preocupados com o fato de que a convenção na qual a COP30 está baseada encontra-se falida. “Basta reler a convenção para perceber que, em 33 anos, ela não gerou nenhum resultado – enfim, o resultado é nulo. A ideia é que nós precisamos de uma coisa completamente diferente, o ideal seria que a COP30 fosse a última e que ali em Belém se convocasse algo muito mais enxuto, que cuidasse das empresas e dos bancos citados no início e, principalmente, que desse toda prioridade à questão dos benefícios que poderão vir a existir com a inteligência artificial. Quer dizer, a descarbonização poderá ser acelerada pela inteligência artificial e isso é um assunto que nem entra na discussão […] ninguém está dando atenção ao potencial que tem a inteligência artificial para a descarbonização.” Antes de encerrar, Eli da Veiga lembra que escreveu um artigo sobre esse tema na edição de amanhã (27) do jornal Valor Econômico.