Blog

A professora Raquel Rolnik esteve recentemente no Rio Grande do Sul, mais particularmente na região do Vale do Taquari, bastante devastada pelas enchentes provocadas pelas chuvas do ano passado e atualmente na busca de reconstruir o que foi destruído pela intempérie. O debate, segundo ela, gira em torno de poder ou não ocupar aquela área novamente, quando o que se devia estar fazendo é discutir sobre o melhor modelo de ocupação a ser adotado. “É como se nós estivéssemos presos, inexoravelmente, aos modelos de ocupação que praticamos nas últimas décadas, que são também os mesmos modelos que acabaram provocando o aquecimento global.”  De acordo com ela, o que está faltando, na verdade, é um debate que consiga “pensar completamente fora da caixa e imaginar outras formas de fazer cidade”.

A colunista pôde observar nos locais em que esteve uma forte presença de programas tanto do governo federal quanto do estadual. “Nós temos uma enorme oferta, mas são ofertas de produtos estandardizados, cada um tem um critério, cada um tem um tipo de renda que pode acessar, não pode acessar […] no fim das contas, as pessoas ficam perdidas numa espécie de cipoal de ofertas, e aquilo que é absolutamente essencial, que é caso a caso de cada comunidade, de cada território, que tem a especificidade de suas necessidades e demandas, acaba não sendo atendida e acaba sobrando gente desatendida de tudo quanto é lado, que não se encaixa naquela oferta. Eu fiquei pensando e refletindo muito por que nós não somos capazes de promover um apoio na reconstrução para projetos locais de reconstrução, com as suas especificidades, ao invés de, evidentemente, mobilizar programas e projetos já absolutamente pré-definidos, que não necessariamente se enquadram diante das necessidades”, conclui ela.

.