Cientistas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (FMRP) da USP realizaram experimentos em que compararam índices de dor em dois tipos de anestesias usadas em cirurgias do globo ocular: a peribulbar e a subtenoniana. A pesquisa avaliou 54 pacientes submetidos a cirurgias de vitrectomia, um procedimento usado em cirurgias como a de descolamento de retina. O estudo foi publicado na revista PLOS ONE e tem como autor principal o médico oftalmologista Jefferson Augusto Santana Ribeiro que avaliou os dois procedimentos em seu pós-doutorado na FMRP.
Na entrevista concedida ao podcast Os Novos Cientistas desta quinta-feira (3), ele explicou que a vitrectomia é um procedimento usado em cirurgias oftalmológicas para tratar doenças do segmento ocular posterior. “Ou seja, problemas que acontecem na parte de trás do globo ocular”, descreveu Ribeiro.
O médico informou que, dentre os dois métodos anestésicos comparados, o peribulbar é o mais difundido e tradicional. “Ambos são aplicados desde o começo do século passado, mas eu quis comprovar que o subtenoniano é mais eficaz, principalmente no controle da dor nos pacientes”, disse. O trabalho foi desenvolvido no programa de pós-doutorado do oftalmologista, que foi realizado com a supervisão do professor Rodrigo Jorge da FMRP.
