“Meu tema é o da responsabilidade moral e intelectual da Universidade”

Defensor da autonomia universitária, o reitor Hélio Lourenço foi cassado enquanto exercia o mandato por se pronunciar em defesa de professores afastados pelo AI5

Por - Editorias: Cultura - URL Curta: jornal.usp.br/?p=201021
  • 138
  •  
  •  
  •  
  •  


Hélio Lourenço, protagonista de uma época de profundas mudanças na Universidade e no País – Foto: Reprodução / Departamento de Clínica Médica / FM-RP

.

.

A frase do título é do reitor Hélio Lourenço, cassado pela ditadura em abril de 1969. Está publicada no capítulo 2 do livro Os Desafios da Autonomia Universitária, de Paulo de Tarso Muzy e José Roberto  Drugowich, da Palco Editorial. “Hélio Lourenço liderou a reforma estatutária conhecida como Estatuto Hélio Lourenço e foi cassado enquanto exercia o mandato por se pronunciar em defesa dos professores afastados pelo Ato Institucional nº 5”, contam Muzy e Drugowich. No trecho reproduzido abaixo, há uma importante fala de Lourenço em defesa da autonomia da Universidade. .

O DECRETO DA AUTONOMIA

Antecedentes

O ano de 1985 havia começado com uma enorme expectativa em torno do novo governo civil e pelo País se falava em renovação, abertura e democracia. Para a Universidade, que havia sentido as consequências dos Atos Institucionais devastadores que interferiram na vida acadêmica, o novo momento representava a oportunidade de acabar com o controle político imposto ao seu corpo docente durante aqueles anos difíceis.

Erney Plessmann de Camargo, Fernando Henrique Cardoso, Florestan Fernandes, Hélio Lourenço de Oliveira, Luiz Hildebrando Pereira da Silva, Mario Schönberg, Octavio Ianni, José Arthur Giannotti e tantos outros, haviam sido afastados da Universidade há mais de uma década. A brutalidade atingira justamente homens lúcidos, cientificamente relacionados no ambiente internacional e que melhor corresponderam aos esforços paulistas dos anos entre 1930 e 1940 quando da fundação da USP e da vinda de missões estrangeiras para iniciar a educação de uma geração de cientistas.

Costa e Silva assina o AI-5 e inaugura o período mais duro do regime militar – Foto: CPDOC-FGV

Eles é que teriam podido, no auge de suas carreiras, formar pessoas em um ambiente científico sem incorrer em radicalismos e com a liderança acadêmica necessária para organizar a Universidade. O afastamento desses intelectuais era algo inimaginável nas instituições de países democráticos e, sem eles, que eram líderes em um ambiente especial – o acadêmico -, abriu-se a possibilidade de crescimento de toda sorte de extremismos, os quais confundiam a representação institucional com a representação política, quando não partidária. É que na ausência do poder acadêmico que a organiza, a Universidade pôde ser tomada como um tipo de comunidade na qual o interesse dos grupos foi mais importante do que a missão institucional da organização.

Podemos afirmar que o período que se inicia em 1964 e se estende pelos anos 1970 freou a internacionalização e a modernização da Universidade, pois, punindo lideranças ilustres e capazes, fragilizou-a, deixou-a à mercê dos grupos internos e dos dilemas do corporativismo. Naqueles anos, iniciou-se um afastamento da Reitoria e dos chamados órgãos centrais da vida acadêmica. […] Isso significa que a autonomia seria lembrada nos anos seguintes a partir de componentes políticos enquanto princípio para defender a Universidade das intervenções do período. Entretanto, um componente de defesa corporativa, de repúdio às influências externas e de preservação também se agregaria ao conceito. Isso foi mostrado, por exemplo, por Silvio Salinas, em seminário que relatava os trabalhos da Comissão da Verdade e está fartamente tratado na literatura (Motoyama: 2006; Universidade de São Paulo, 2013d).

Esse período desastroso para a vida universitária impactou diretamente a sua autonomia, ainda na acepção mais imediata de liberdade acadêmica, e pode ser exemplificado pela ironia de a Universidade ceder o seu Reitor, Luís Antonio da Gama e Silva, para ocupar o Ministério da Justiça e se tornar o redator e locutor do Ato Institucional nº 5, de abril de 1969, de onde vieram os ataques mais violentos à liberdade de expressão que a nossa geração conheceu.

Não por acaso, nesse período, tivemos reitores que representavam agrupamentos internos com ligações políticas e não eram acadêmicos reconhecidos, nem homens com obras no campo da ciência ou com projeção e vivência acadêmica internacionais (Barros: 1965).

Entretanto, tivemos Hélio Lourenço de Oliveira, com prestígio acadêmico inquestionável, e que promoveu importantes mudanças na organização da Universidade. E, curiosamente, ele se diferencia dos demais por suas concepções sobre a autonomia, considerando a autonomia como um princípio universitário que repercutia no comportamento dos dirigentes, organizava a instituição e garantiria a independência, principalmente de influência política (Oliveira; Prado, 2017).

Os desafios da autonomia universitária

Descerramento do retrato do vice-reitor em exercício Hélio Lourenço de Oliveira – Foto: Marcos Santos / USP Imagens

O Reitor Hélio Lourenço de Oliveira exerceu a Reitoria entre outubro de 1968 e abril de 1969, em uma circunstância que se tornou emblemática para o nosso tema. Fora escolhido em primeiro lugar para composição de lista específica para o cargo de vice-reitor, vago em decorrência da renúncia de Mário Guimarães Ferri, que ocupara a Reitoria interinamente enquanto Gama e Silva servia como ministro. Hélio Lourenço liderou a reforma estatutária conhecida como Estatuto Hélio Lourenço e foi cassado enquanto exercia o mandato por se pronunciar em defesa dos professores afastados pelo Ato Institucional nº 5. O reconhecimento à sua atuação foi feito pelo reitor Lobo em 1991, que colocou sua foto na Galeria dos Reitores. Nas sucessivas mudanças de local, a foto foi retirada e, sintomática e curiosamente, desapareceu. Em 4 de outubro de 2017, o reitor Zago incorporou um pedido da Comissão da Verdade da USP e levou ao Conselho Universitário (Co) a proposta de inclusão do retrato de Hélio Lourenço definitivamente na Galeria (Jornal da USP, 2017). O quadro mereceu a anotação, ímpar entre os retratados, referindo a importância do antigo reitor para a garantia da autonomia universitária. Embora Hélio Lourenço tenha exercido a Reitoria por alguns meses apenas, sua defesa da autonomia vale como realização de todo um período reitoral. Suas observações sobre a autonomia são exemplares, seja pela atualidade, ou pela influência que teve em seus discípulos na Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, e resume o momento histórico que marcou a Universidade:

[…] meu tema é o da independência e responsabilidade moral e intelectual da universidade, isto é, sua autonomia no que ela tem de essencial. Não posso assumir, tocando nesse assunto, uma atitude de otimismo panglossiano, mas não aceito a posição que pretende ser apenas realista, mas que é cínica, dos que negam a possibilidade de autonomia da Universidade, que depende de verbas governamentais para sua manutenção. Insinua-se aí que essas verbas são generosa liberalidade do governo. Na realidade, se a Universidade oficial não produz os recursos financeiros de que vive, também não os produz o governo, que apenas arrecada do povo para a destinação prevista por lei. As parcelas orçamentárias destinadas à Universidade pertencem à Universidade, a cuja disposição devem ser colocadas oportunamente, sem nenhum favor. O que é fundamental é que a Universidade tenha, pelo exercício responsável de sua autonomia, o respeito dos governantes. Condição essencial para isso é que o representante mais alto da Universidade, por sua independência, tenha força moral para representar a Universidade autônoma.

Ainda que nomeado pelo chefe do governo, reitor não é um delegado desse governo dentro da Universidade. Antes de tudo, ele foi eleito pela Universidade, ao oferecer ao governante uma opção limitada para a nomeação. Nomeado, torna-se o reitor da Universidade perante o governo, e não o reitor do governo perante a Universidade.

A nitidez dessa posição desaparece se a Universidade aceita a interferência do governante na própria eleição dos nomes que lhe serão propostos. A consequência é a mesma, somente mais vergonhosa se, nas vésperas da eleição, a própria Universidade cuida de sondar as preferências do governo, isto é, se convida e busca sua interferência indébita.

 

.

.

Leia mais

.

13/dezembro/2018

Como a Escola de Comunicações e Artes da USP resistiu à ditadura

12/dezembro/2018

O Ato Institucional nº 5 e seu significado histórico

12/dezembro/2018

Um ato – e a democracia brasileira entrou em sua noite mais longa

11/dezembro/2018

“As novas gerações precisam saber disso”

7/dezembro/2018

Obladi, oblada life goes on brahhh… Lala how the life goes on

7/dezembro/2018

Professor da USP conta suas memórias da época do AI-5

30/novembro/2018

Maria Antonia – muito além de uma rua

28/novembro/2018

Daisy, Dais, Dai…

26/novembro/2018

O 68 francês e o cinema

22/novembro/2018

Guilherme Wisnik analisa 1968 sob o ponto de vista da cidade

21/novembro/2018

Contestação presente em 1968 também se manifesta na postura dos cientistas

21/novembro/2018

Há 50 anos, País vivia ao mesmo tempo o milagre brasileiro e o AI-5

21/novembro/2018

1968 e a afirmação dos direitos humanos

21/novembro/2018

Renato Janine fala sobre o que 1968 representou na vida dele

20/novembro/2018

Estudantes de 68 retomaram os temas da liberdade, igualdade e fraternidade

13/novembro/2018

Rascunho de palestra em um Clube de Leitura

12/novembro/2018

O cinema militante de maio de 68

9/novembro/2018

Entre a luta, os livros e os cacos de sonho

9/novembro/2018

Maio ou maios de 68

8/novembro/2018

E a aldeia global assistia TV via satélite…

7/novembro/2018

A nação e a Universidade ameaçadas

6/novembro/2018

Combate ao racismo em 1968: 50 antes e 50 depois

2/novembro/2018

O significado histórico da Primavera de Praga

1/novembro/2018

1968 no mundo, além da lenda

31/outubro/2018

1968, 2018 e além: livros pela democracia

30/outubro/2018

Impasses no teatro brasileiro em 1968

29/outubro/2018

Quebrando o moralismo embolorado

26/outubro/2018

Cinquentenário de 1968 é tema de mostra no Cinema da USP

26/outubro/2018

Woodstock: o maior encontro de uma geração revoltada e festiva

25/outubro/2018

A cena musical brasileira de 1968

24/outubro/2018

A arte pop brasileira – “… que gostava de política em 1968”

23/outubro/2018

67/68: Tropicalismo, participação e transgressão

22/outubro/2018

O maio de 1968 – a luta dos direitos civis nos Estados Unidos

19/outubro/2018

A brecha que se abriu em 1968

18/outubro/2018

Angústias, insegurança e resistência nas salas de aula da USP

16/outubro/2018

O protesto que marca a memória dos Jogos Olímpicos do México

15/outubro/2018

Há 50 anos, a universidade no olho do furacão

11/outubro/2018

1968, nas entrelinhas do silêncio

10/outubro/2018

1968, 69, 70, 71, 72………..83

9/outubro/2018

“Meu tema é o da responsabilidade moral e intelectual da Universidade”

4/outubro/2018

Professores revivem legado da Maria Antonia

3/outubro/2018

Filme denuncia o esquecimento e impunidade do caso Herzog

3/outubro/2018

Ode à democracia marca abertura de “Ecos de 1968 – 50 Anos Depois”

3/outubro/2018

Ecos de 1968 – 50 anos depois

2/outubro/2018

Filmes lembram as marcas da ditadura no Brasil de hoje

1/outubro/2018

Livros e leitura cênica lembram a Batalha da Maria Antonia

1/outubro/2018

“A USP foi um locus de resistência e de luta contra os desmandos”

1/outubro/2018

Batalha da Maria Antonia é relembrada em ciclo de eventos

28/setembro/2018

Com a rua como cenário e os jovens como protagonistas, 1968 faz história

21/setembro/2018

Para refletir sobre os ecos e as lições de 1968

18/julho/2018

“USP Especiais” destaca fatos e músicas que marcaram 1968

29/Maio/2018

Seminário traz à discussão o mítico ano de 1968

20/Abril/2018

A herança que 1968 nos deixou, 50 anos depois


 

 

.

  • 138
  •  
  •  
  •  
  •  

Textos relacionados