Imprensa é oposição, o resto é secos e molhados, dizia o genial humorista Millôr Fernandes. Sem dúvida, essa é a característica principal da imprensa tradicional desde sempre, atualmente multiplicada pelo enorme espaço ocupado pelas redes sociais, povoada por milhões que não têm gabarito para a tarefa. Pois a imprensa tradicional está empenhada em seu papel oposicionista nesta quadra inicial – quase chegando à clássica marca de cem dias de governo, marca esta que herdamos da imprensa norte-americana.
Ao longo desta semana, deveríamos estar acompanhando a cobertura, cheia de imagens e notícias da visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Império do Meio. Os recém-reeleitos presidentes da China, Xi Jinping, e do Brasil, Lula, posariam gloriosos, sacramentando esta nova e promissora fase do relacionamento entre os dois países, superando os problemas cultivados entre os dois durante o último quadriênio governamental em Brasília. E anunciando incontáveis oportunidades de negócios, notícias tão necessárias para um governo que patina em críticas da imprensa. Até o agronegócio brasileiro, que não tem qualquer simpatia pelos atuais ocupantes do Palácio do Planalto, seria beneficiado.
A natureza não quis assim
Mas a natureza não quis assim. Via uma pneumonia, obrigou o presidente Lula a postergar a viagem, a mais importante do seu périplo mundial, pois trata-se do nosso maior importador, rival maior de nosso histórico aliado, os EUA, com o qual compete pela hegemonia global.
Até aqui, nada de novo, a não ser que o adiamento da viagem adianta inesperadamente o espaço para que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, debata com quem de direito, o Congresso, a Faria Lima, a sociedade, as virtudes e os problemas de sua proposta para o novo “arcabouço fiscal”.
O Banco Central já deu sinalização negativa, ao manter a taxa de juros nos altíssimos 13,75% na última reunião do Conselho de Política Monetária, sem acenar com algum próximo recuo – o que ameaça o crescimento do País, tão ambicionado pelo presidente Lula. Os demais atores envolvidos ainda aguardam mais informações sobre o “arcabouço”, que ainda são mantidas em segredo.
A angústia dos investidores
Por quê? O presidente Lula não concorda com seu inteiro teor? A angústia, pois sem o “arcabouço” não se sabe o quanto o País crescerá ou não, se as empresas vão adiar investimentos tão necessários, a angústia dos agentes econômicos aumenta.
A essa angústia somam-se escorregões do presidente em função de sua prática de sincericídio em entrevistas à imprensa. Aconteceu, duas vezes, numa entrevista a um site de esquerda, quando o presidente Lula expôs seus sentimentos negativos diante do atual senador Sérgio Moro, e envolveu em dúvidas, em entrevista coletiva em instalações da Marinha, as ameaças à vida do ex-juiz, que estão sendo investigadas pela Polícia Federal com aval do ministro da Justiça, Flávio Dino. Não há dúvidas de que tudo que se refere ao seu algoz e sentenciador, Sérgio Moro, mexe com o íntimo do presidente da República, solta-lhe sentimentos de contrariedade. Mas suas falas provocaram, também, enxurradas de críticas da imprensa, de políticos, de adversários, que passaram a lhe exigir o impoluto comportamento que a sociedade espera de um presidente da República. O bordão mais comum é que Lula já deveria ter descido do palanque eleitoral – no qual, ao que parece, tudo se admite.
A simpatia internacional, mas…
Escorregões à parte, talvez inevitáveis diante da natureza popular da história do presidente Lula ou não?, escorregões à parte, como eu dizia, é inegável que o primeiro mandatário goza de uma enorme simpatia internacional em países de qualquer regime. Não só por ter substituído o isolado ex-presidente Bolsonaro, mas principalmente por reatar a interlocução mundial com o país que concentra a cada vez mais importante floresta amazônica e suas qualidades como fonte antipoluidora global. Além disso, o Brasil ocupa o papel de decisivo exportador de alimentos para o mundo e oferece um mercado apetitoso para os que exportam para nós. Também não se deve desprezar o fascínio internacional de ser, apesar de todos os percalços e pedras do caminho, um metalúrgico que alcançou a cadeira presidencial e pela terceira vez.
Dentro do Brasil, contudo, o jogo é outro, a imprensa liberal dominante e as oposições – que aliás controlam o Congresso nacional -, a simbólica Faria Lima, em São Paulo, lócus dos investidores financeiros, e adversários em geral, vão se aproveitar de qualquer deslize político ou de linguagem de Lula para criticá-lo, enfraquecê-lo, obstaculizar quaisquer mudanças no jogo de poder atual.
No centro do jogo, no momento, quaisquer que sejam os ganhos em várias áreas do governo e da sociedade, continua o alvo e a batalha da taxa de juros, de 13,75%, sustentada pelo Banco Central. Como fazer o País crescer com essa taxa de juros? E o que há de mais desafiador hoje, no Brasil, do que retomar um crescimento que, se não enriqueça, ponha a economia para andar, gerar cada vez mais empregos, garanta um nível de vida razoavelmente confortável para os brasileiros?
(As opiniões expressas pelos articulistas do Jornal da USP são de inteira responsabilidade de seus autores e não refletem opiniões do veículo nem posições institucionais da Universidade de São Paulo. Acesse aqui nossos parâmetros editoriais para artigos de opinião.)
